近日，市法院就被告蔡某涉嫌拒不执行判决、裁定罪一案进行了审理，认定蔡某有能力履行生效法律文书确定的义务而拒不履行，确认其行为已构成犯拒不执行判决、裁定罪。这也是我院审结的首例拒不执行判决、裁定罪自诉案件。

经审理查明，2013年9月，市法院判决蔡某赔偿张某经济损失15万元，判决生效后，蔡某并未履行。2014年3月，张某向法院申请强制执行，但蔡某仍拒不履行支付义务，法院依照执行程序对其采取司法拘留措施，并对其名下车辆、房产予以查封，司法拘留期间蔡某仍未履行义务。

2016年2月1日，张某向法院提起自诉，要求追究蔡某拒不履行判决、裁定罪的刑事责任。市法院立案后对蔡某实施了逮捕，次日，蔡某向张某支付相关款项，双方达成和解协议。后蔡某申请撤回起诉，法院裁定准许其撤回自诉。至此，这场长达两年之久的案件终于圆满解决。

【法官说法】

我国《刑法》第313条规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

此前，该类案件一般通过公诉程序处理，受种种因素影响，在公诉案件中仅占非常小的比例。为此，2015年7月21日，最高人民法院公布了《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，该解释规定了拒不执行判决、裁定刑事案件不仅可以由公诉机关进行公诉，还可以按照自诉程序予以追诉。可以说，该解释的出台，为追偿无果的权利人向法院提起自诉提供了可能，同时，该《解释》第4条还规定，以拒不执行判决、裁定罪向法院提起自诉的案件，依照刑事诉讼法相关规定，自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。

本案中，张某向法院提起自诉后，蔡某向张某支付了相关款项，双方达成和解协议，后蔡某申请撤回起诉，法院依照该解释规定裁定准许其撤回自诉。

（作者：张正 殷翩翩)